確か2001年の年末に初のボーナスが入った勢いでVAIOのPCG-SRX3を買ったのですが、
バッテリーや液晶のバックライト、ヒンジがユルユルで随所がヘタっているものの、
まだまだ使える感じで、良い買い物したと思うのですが、実は当時月刊アスキーをみて、
ThinkPadのS30と非常に迷ったものの、S30は20万でこのPCG-SRX3は14万程度だったので、
値段的に仕方なくVAIOにしました。
ThinkPadの道具としての魅力は高いんですけど、当時新人の自分はこれが精一杯でした。
話は今に戻りますが、
製造年月日は6年半も違いますが、PCG-SRX3とEeePC901-Xを比較していました。
SRX3の方は、メモリ増設とディスク交換をしています。
金に糸目つけずにパワーアップすればもっと強化出来ますが、コストとの兼ね合いで
かなり低価格でそこそこ使えるレベルに抑えています。
サイズはEeePC901-Xの方が、横幅3cm位、奥行きが1cm位少ないです。
純粋にB5ノートとA5ノートサイズの比較はすべきじゃありませんが、
キーボードやタッチパットの操作性はSRX3の方が断然良いです。
何か自分としては、17.5mmが実用的に使える最小レベルのキーの幅だと思います。
EeePCはかなり使いづらいです。タッチパットも何だかボタンが凄く固い。
値段が安いので、仕方ありませんけどね。
ACアダプタは断然EeePCの方が小さいです。
12Vなので、代用品の入手性も高そうです。
SRX3はMSでMSProすら認識しませんが、EeePCはSDHCでとても使いやすい。
USBも1.1で1つしかないので、マウス接続して終わりです。その点EeePCは3つ。
SRX３は自分が使わない端子が多いです。
その点、EeePCは吟味されているので、無駄が無い。
起動時間も半分位の時間で起動してしまう感じですね。
DDR2の1GBとSSDはダテじゃ無いです。
液晶も全然輝度が違います。
SRX3の方はインバータが劣化しているらしく、
冬の寒い日だと暗かったりします。
TubePlayerで両方とも再生。
一応、WindowsXPHomeのSP3にしてあって、
まだ、そこそこ使えるレベルです。
ただ、メモリが256MBしか積んでいくて、最大512MBまで増設出来ますが、
価格が高いので諦めています。
TubePlayerで再生していると、CPU使用率が100パーセントでギリギリ再生出来ている感じです。
atomは流石に北森Pentium4の同クロック程度の処理速度があるので、
68パーセントと余裕があります。ただ、縦が狭いのでちょっと操作性が辛いです。
ハイパースレッディングは効いているのかな?
やはりSRX3のように1024*768は欲しい所ですが、携帯性を重視すると妥協点です。
|
||||||
VAIOとEeePC |
||||||
|
Copyright © 2024 よっすぃブログ - All Rights Reserved Powered by WordPress & Atahualpa |
||||||
Leave a Reply